Juan J. Paz y Mi\u00f1o Cepeda<\/p>\n
La semana pasada, Quito reuni\u00f3 a los Jefes de Estado de la Uni\u00f3n de Naciones Suramericanas (UNASUR), instituci\u00f3n creada en Brasilia (mayo de 2008), y que definitivamente qued\u00f3 integrada en 2011 por: Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, ECUADOR, Guyana, Paraguay, Per\u00fa, Suriname, Uruguay y Venezuela.<\/p>\n
Sin duda cumple con el sue\u00f1o de la integraci\u00f3n, que naci\u00f3 con la independencia, y que se identific\u00f3, de modo especial, con el pensamiento de Sim\u00f3n Bol\u00edvar, quien abog\u00f3, en todo momento, por la uni\u00f3n de lo que llam\u00f3 la Am\u00e9rica antes espa\u00f1ola. Bol\u00edvar consider\u00f3 que exist\u00edan rasgos comunes de identidad entre los nacientes pa\u00edses y que una gran naci\u00f3n constituida sobre esa base, tendr\u00eda significaci\u00f3n mundial. Desde luego excluy\u00f3 de ella a los Estados Unidos, a quienes, si bien admir\u00f3, no dej\u00f3 de considerar ajenos a esa identidad hispanoamericana y, adem\u00e1s, peligrosos, por su manifiesto car\u00e1cter expansivo. No se equivoc\u00f3.<\/p>\n
Esos ideales postindependentistas de uni\u00f3n e integraci\u00f3n, largamente quedaron postergados o excluidos en el siglo XIX y hasta bien entrado el XX. Renacieron en las d\u00e9cadas \u201cdesarrollistas\u201d de los sesentas y setentas. Pero con la era de la globalizaci\u00f3n y la implantaci\u00f3n en Am\u00e9rica Latina del modelo empresarial neoliberal, decayeron las voluntades unionistas, aunque se afirmaron las ideas de competencia empresarial y libres mercados, que pretend\u00edan uniones econ\u00f3micas pero en beneficio exclusivo del capital. En ese marco surgieron el ALCA (\u00c1rea de Libre Comercio de las Am\u00e9ricas) e inmediatamente, los Tratados de Libre Comercio (TLC), ambos impulsados por los EEUU.<\/p>\n
UNASUR naci\u00f3, en cambio, como un esfuerzo de iniciativa Latinoamericana, que ha excluido a los EEUU y que busca concretar pol\u00edticas propias de la regi\u00f3n, sin el tutelaje norteamericano tan caracter\u00edstico del pasado.\u00a0 Ello ha sido posible por el cuestionamiento al modelo neoliberal, porque buena parte de los gobiernos sudamericanos se identifican con la Nueva Izquierda, porque existe la voluntad pol\u00edtica de los pueblos y sus gobernantes para emprender un camino de unidad e integraci\u00f3n y, adem\u00e1s, porque no se ha privilegiado la competitividad empresarial ni los mercados a su servicio.<\/p>\n
En UNASUR hay otras gu\u00edas: fortalecer la democracia y las libertades, convertir a Latinoam\u00e9rica en regi\u00f3n de paz, establecer la ciudadan\u00eda Sudamericana y, adem\u00e1s, crear una nueva institucionalidad regional, con mecanismos propios de arbitraje, soluci\u00f3n de controversias, tratamiento al capital transnacional, financiamiento para las necesidades del desarrollo econ\u00f3mico, e integraci\u00f3n global. Es que las experiencias regionales con el FMI, la CIDH, los convenios bilaterales de inversi\u00f3n (CBI) o las pol\u00edticas imperialistas sobre la regi\u00f3n, han acumulado demasiadas repercusiones hist\u00f3ricas negativas, como para soportarlas hacia el futuro.<\/p>\n
De manera que el fortalecimiento de UNASUR solo puede traer mayores beneficios para Nuestra Am\u00e9rica Latina, pues incluso la colocar\u00e1 como otra regi\u00f3n de referencia y soberan\u00eda en las geoestrategias mundiales.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Publicado por ADHILAC Internacional \u00a9 www.adhilac.com.ar<\/strong><\/p>\n Si Ud. desea asociarse de acuerdo a los Estatutos de ADHILAC\u00a0(ver)<\/a> complete el formulario correspondiente\u00a0(ver)<\/a><\/p>\n