![\"\"](\"https:\/\/adhilac.com.ar\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/San-Martin.jpg\" "\\"San")
<\/a><\/em><\/p>\nI<\/em>zquierda: Jos\u00e9 de San Mart\u00edn venci\u00f3, entre otros combates, en las batallas de Chacabuco, el 12 de febrero de 1817 y Maip\u00fa, el 5 de abril de 1818<\/em><\/p>\n Viajar en el tiempo es una aventura apasionante. A\u00fan m\u00e1s cuando la traves\u00eda que nos remonta a hechos, procesos y figuras inmortales, se realiza de la mano de dos de nuestros m\u00e1s brillantes historiadores, que han consagrado sus vidas a hurgar en las ra\u00edces que nos sustentan como pueblos.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Mirar hacia el pasado no es un ejercicio fatuo, ni debe concebirse como actividad exclusivamente relacionada con los profesionales de la ciencia o la docencia hist\u00f3rica. Es una empresa que \u2013eso s\u00ed, asumida con rigor y compromiso, sin dogmatismos ni simplificaciones- se erige en coraza insustituible para encarar los complejos desaf\u00edos contempor\u00e1neos y futuros.<\/p>\n <\/p>\n Ese fue el esp\u00edritu que se apoder\u00f3 de la sesi\u00f3n organizada por el cap\u00edtulo cubano de la Asociaci\u00f3n de Historiadores de Am\u00e9rica Latina y el Caribe (ADHILAC), a prop\u00f3sito de la celebraci\u00f3n este 9 de julio del bicentenario de la proclamaci\u00f3n de la independencia de la actual Rep\u00fablica Argentina.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En el encuentro disertaron los doctores Sergio Guerra Vilaboy, Jefe del Departamento de Historia de la Facultad de Filosof\u00eda, Historia y Sociolog\u00eda de la Universidad de La Habana y Pedro Pablo Rodr\u00edguez, Investigador Titular del Centro de Estudios Martianos, instituci\u00f3n donde se efectu\u00f3 el homenaje.<\/p>\n <\/p>\n Guerra Vilaboy, autor de una vasta obra de obligatoria consulta en la mayor\u00eda de las casas de altos estudios latinoamericanas, y quien preside adem\u00e1s la ADHILAC, explic\u00f3 que dicha organizaci\u00f3n ha desarrollado en los \u00faltimos a\u00f1os numerosos encuentros de similar naturaleza, desde que en el 2004 se cumplieran doscientos a\u00f1os de ese suceso tel\u00farico que representa la Revoluci\u00f3n Haitiana.<\/p>\n <\/p>\n El reconocido profesor, que obtuvo en el 2010 el \u201cPremio Extraordinario Casa de las Am\u00e9ricas por el Bicentenario de la Emancipaci\u00f3n Hispanoamericana\u201d con la obra Jugar con fuego. Guerra social y utop\u00eda en la independencia de Am\u00e9rica Latina, comenz\u00f3 planteando que, a diferencia de lo ocurrido en Cuba, donde la declaraci\u00f3n de independencia se produjo en el propio acto de alzamiento encabezado por Carlos Manuel de C\u00e9spedes el 10 de octubre de 1868, ello no sucedi\u00f3 as\u00ed en Argentina ni en ning\u00fan otro sitio de la regi\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n En ese pa\u00eds tan cercano para los cubanos, entre muchas razones por ser donde naci\u00f3 el Guerrillero Heroico Ernesto Che Guevara, dicho acto se produjo mucho despu\u00e9s de iniciada la lucha.<\/p>\n <\/p>\n Aclar\u00f3, en ese sentido, que si bien existe una corriente historiogr\u00e1fica que se\u00f1ala que quienes se sublevaron en los diferentes pa\u00edses solo se \u201ccubrieron con la m\u00e1scara de Fernando VII\u201d, pues ten\u00edan los objetivos independentistas definidos, no considera que ello ocurri\u00f3 exactamente de esa manera.<\/p>\n <\/p>\n Eso no niega, precis\u00f3, que determinados figuras como Francisco de Miranda, Bernardo O\u00b4 Higgins y Sim\u00f3n Bol\u00edvar s\u00ed tuvieron esa aspiraci\u00f3n n\u00edtida, pero ella no era la asumida por la mayor parte de sus contempor\u00e1neos.<\/p>\n <\/p>\n La explicaci\u00f3n radica, en que buena parte de aquellos hombres se consideraban espa\u00f1oles-americanos y rechazaron con energ\u00eda la ocupaci\u00f3n francesa de la pen\u00ednsula ib\u00e9rica, pero sin otras pretensiones, lo que en buena medida le insufl\u00f3 una impronta difusa a la arrancada de muchos de esos procesos. [1]<\/p>\n <\/p>\n Retomando el tema de las diferenciaciones con nuestro pa\u00eds expuso que, contrario a los enfoques tradicionales -que se\u00f1alan la inexistencia en la mayor de las Antillas de la maduraci\u00f3n necesaria para sumarse a la oleada que ten\u00eda lugar en el resto del continente- \u00a0tiene la seguridad de que realmente oper\u00f3 lo contrario, y que las respuestas hay que buscarlas en razones de otra \u00edndole.<\/p>\n <\/p>\n A guisa de ejemplo cit\u00f3 el caso de la Banda Oriental del Uruguay que, siendo colonizada en el siglo XVIII, proclam\u00f3 su independencia en 1828. No es posible creer, a\u00f1adi\u00f3, que dicho acto implica necesariamente establecer una analog\u00eda con la capacidad de poseer una visi\u00f3n integral como naci\u00f3n, en detrimento de la experiencia cubana.<\/p>\n <\/p>\n En su exposici\u00f3n se refiri\u00f3 a varios hitos, como la proclamaci\u00f3n de la independencia en Venezuela el 5 de julio de 1811, primer territorio donde ello acaeci\u00f3 oficialmente. Aunque a esa altura el cura Miguel Hidalgo hab\u00eda levantado a medio M\u00e9xico, puntualiz\u00f3, la asunci\u00f3n expresa de dicha voluntad tuvo lugar con Morelos en noviembre de 1813, ya asesinado Hidalgo.<\/p>\n <\/p>\n Habl\u00f3 adem\u00e1s de otros eventos, como la creaci\u00f3n en Quito en 1809 de la denominada \u201cJunta de los Marqueses\u201d y de la que sobrevino en septiembre de 1810, que lleg\u00f3 incluso a reconocer la soberan\u00eda de Fernando VII. En diciembre de 1812 \u2013un ejemplo de la presencia de cubanos por todas partes- Francisco Calder\u00f3n, al frente de sus tropas, \u00a0es fusilado all\u00ed. En resumen, el proceso abort\u00f3 sin levantar las banderas de la independencia, algo que igualmente no \u00a0hizo Chile al reconocer, en septiembre de 1812, al monarca espa\u00f1ol destituido, ni tampoco la proclam\u00f3 tras el fracaso del primer estado chileno y la Batalla de Rancagua.<\/p>\n <\/p>\n En el R\u00edo de la Plata, el 25 de mayo de 1810, se constituy\u00f3 la \u201cJunta de Mayo\u201d que reconoci\u00f3 a Fernando VII y no fue legitimada por el gobierno de Espa\u00f1a. Ello hizo que ambos bandos, los \u201crealistas\u201d y \u201ccriollos\u201d, se enfrentaran pr\u00e1cticamente defendiendo la misma cosa.<\/p>\n <\/p>\n Es importante tener en cuenta, coment\u00f3, que los campos se fueron deslindando en las plazas donde s\u00ed se promulgaba la independencia, habida cuenta de que no estaba formada una conciencia nacional como la entendemos hoy.En el caso argentino, profundiz\u00f3 m\u00e1s tarde en la llamada \u201cAsamblea del a\u00f1o 1813\u201d y en el Congreso de Tucum\u00e1n, foro donde se proclam\u00f3 la independencia de las \u201cProvincias Unidas de la Am\u00e9rica del Sur\u201d, pero que no se pronunci\u00f3 por un sistema de gobierno.<\/p>\n <\/p>\n No hay que desconocer, dijo, que todav\u00eda se catalogaba la monarqu\u00eda como la forma mejor aceptada por Inglaterra y Francia. Tampoco se pudieron resolver all\u00ed las contradicciones entre las provincias y la capital, aspecto que en lo adelante persistir\u00eda como germen de diversas problem\u00e1ticas.<\/p>\n <\/p>\n En su voz, igualmente, se dibujaron con m\u00faltiples matices figuras como Mariano Moreno, Manuel Belgrano y Jos\u00e9 de San Mart\u00edn, de quien se\u00f1al\u00f3 que su campa\u00f1a militar es un ejemplo inequ\u00edvoco de que el proceso independentista argentino naci\u00f3 con una concepci\u00f3n continental. [2]<\/p>\n <\/p>\n \u201cMart\u00ed fue un pol\u00edtico que enfoc\u00f3 desde ese \u00e1ngulo los temas hist\u00f3ricos\u201d.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Pedro Pablo Rodr\u00edguez, por su parte, regal\u00f3 a los presentes una amplia valoraci\u00f3n acerca de la manera en que Jos\u00e9 Mart\u00ed apreci\u00f3 la independencia argentina.<\/p>\n <\/p>\n Rodr\u00edguez, uno de nuestros historiadores m\u00e1s encumbrados, quien transpira por cada poro de su cuerpo pasi\u00f3n por el quehacer de nuestro Ap\u00f3stol, dej\u00f3 claro que esa tem\u00e1tica no fue tratada con sistematicidad en los documentos que disponemos por ahora de Mart\u00ed.<\/p>\n <\/p>\n \u201cDigo hasta el momento, confes\u00f3, porque Mart\u00ed siempre nos sorprende. Existen, por citar dos casos, mensuarios como La Am\u00e9rica y El Economista Americano, ambos escritos por \u00e9l en Nueva York, de los cuales apenas se conservan ejemplares. De este \u00faltimo hay uno en la Biblioteca de Berl\u00edn, mientras que del primero se preservaron ocho. En los dos materiales aparecen temas hist\u00f3ricos, otra muestra de su universalidad como pensador\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Para Rodr\u00edguez, Premio Nacional de Ciencias Sociales y Human\u00edsticas, es clave entender que Mart\u00ed centra la independencia gaucha a trav\u00e9s de la figura de San Mart\u00edn, al cual considera como un h\u00e9roe de Am\u00e9rica y del mundo. Esta valoraci\u00f3n adquiere mayor relieve si tenemos en cuenta que en el siglo XIX el tema del h\u00e9roe era un asunto filos\u00f3fico, no siempre bien justipreciado a partir de los nexos con el caudillismo.<\/p>\n <\/p>\n Esto es algo interesante, remarc\u00f3, porque Mart\u00ed no siempre tiene una visi\u00f3n negativa del caudillo, al punto que de San Mart\u00edn plante\u00f3 que era `un hombre excepcional, un caudillo \u00fatil, y un hombre lleno de virtudes\u00b4. \u201cNo en balde, es una de las figuras consagradas en su trabajo m\u00e1s le\u00eddo: `Tres H\u00e9roes\u00b4, publicado en La Edad de Oro\u201d.<\/p>\n <\/p>\n \u201cDe George Washington, dijo el tambi\u00e9n miembro de la Academia de Historia de Cuba (condici\u00f3n que ostenta asimismo Guerra Vilaboy) habl\u00f3 bien pero no lo elev\u00f3 a la categor\u00eda de h\u00e9roe, en gran medida por que `permiti\u00f3 la independencia con esclavitud\u00b4\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Mart\u00ed, expres\u00f3, fue un pol\u00edtico que enfoc\u00f3 desde ese \u00e1ngulo los temas hist\u00f3ricos. No es casual que fuera c\u00f3nsul de Argentina cuando ese pa\u00eds constitu\u00eda la cabeza de la resistencia frente a las pretensiones norteamericanas, durante la Conferencia Monetaria Internacional celebrada en la capital estadounidense. [3]<\/p>\n <\/p>\n Adentr\u00e1ndose en los vericuetos de la historia, habl\u00f3 de c\u00f3mo se pudo encontrar, gracias a diversos amigos, varios trabajos de Mart\u00ed en la prensa chilena (nuestro H\u00e9roe Nacional le hab\u00eda dicho a Gonzalo de Quesada y Ar\u00f3stegui que exist\u00edan escritos suyos en peri\u00f3dicos de ese pa\u00eds), b\u00fasqueda que durante d\u00e9cadas result\u00f3 infructuosa. \u201cLas pesquisas se concentraban, aclar\u00f3, en Santiago de Chile y Valpara\u00edso y sin embargo en \u00f3rganos de algunas provincias se reprodujeron art\u00edculos suyos publicados originalmente en La Naci\u00f3n de Buenos Aires\u201d.<\/p>\n <\/p>\n A\u00f1adi\u00f3 que gracias al rotativo bonaerense, Mart\u00ed fue conocido en la regi\u00f3n. \u201cEse peri\u00f3dico era dirigido por el hijo de Bartolom\u00e9 Mitre, quien entabl\u00f3 amistad con \u00e9l. Su padre, no puede soslayarse, escribi\u00f3 una biograf\u00eda sobre San Mart\u00edn que influy\u00f3 mucho en la visi\u00f3n de Mart\u00ed sobre esa figura.\u201d<\/p>\n <\/p>\n M\u00e1s adelante, como si se tratase de un filme de suspense, Rodr\u00edguez revel\u00f3 \u201cEn el Centro contamos afortunadamente con el ejemplar en tres tomos que ley\u00f3 Mart\u00ed. Es curioso observar las marcas que le realiz\u00f3, no en los episodios vinculados con San Mart\u00edn, sino b\u00e1sicamente en los asuntos de tipo general. Llama la atenci\u00f3n que sus puntos de vista no son exactamente iguales a los de Mitre sobre el patriota argentino\u201d.<\/p>\n <\/p>\n De manera particular cont\u00f3 que en 1895, en la ciudad dominicana de Montecristi, Mart\u00ed le se\u00f1al\u00f3 a un m\u00e9dico compatriota que dirig\u00eda el club del Partido Revolucionario Cubano (PRC) en la ciudad una idea que, aunque no ha podido precisar donde la escribi\u00f3 su autor, lo ha impactado siempre: `Rivadavia, el argentino, ten\u00eda raz\u00f3n. Estos pueblos se salvar\u00e1n\u00b4. \u201cEse concepto, apostill\u00f3, lo hab\u00eda dicho antes el Ap\u00f3stol en el ensayo Nuestra Am\u00e9rica y en otros documentos\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Concluy\u00f3 se\u00f1alando que Mart\u00ed emple\u00f3 a San Mart\u00edn y la liberaci\u00f3n argentina como parte de un sost\u00e9n de la independencia de Cuba, Puerto Rico y de una proyecci\u00f3n unitaria continental. Es ah\u00ed donde le otorga su verdadera trascendencia.<\/p>\n <\/p>\n En la actividad participaron la doctora Ana S\u00e1nchez Collazo, directora del Centro de Estudios Martianos, \u00a0y el doctor Yoel Cordov\u00ed, vicepresidente del Instituto de Historia de Cuba, as\u00ed como el se\u00f1or Ernesto Pirtfre, embajador de Argentina en La Habana, quien agradeci\u00f3 que \u201cdos prestigiosos intelectuales cubanos abordaran con erudici\u00f3n esa cuestiones hist\u00f3ricas relacionadas con sus pa\u00eds\u201d.<\/p>\n <\/p>\n NOTAS<\/strong><\/p>\n <\/p>\n *El autor es Profesor Auxiliar del Centro de Estudios Hemisf\u00e9ricos y sobre Estados Unidos (CEHSEU) de la Universidad de La Habana.<\/p>\n <\/p>\n [1] Sobre esto ampl\u00eda en el texto laureado: \u201cLa crisis creada en Espa\u00f1a por la ocupaci\u00f3n napole\u00f3nica en 1808 tuvo entre sus primeros efectos el intento de formar en Hispanoam\u00e9rica juntas locales que, a semejanza de las espa\u00f1olas, se basaran en los cabildos, en la pr\u00e1ctica las \u00fanicas instituciones donde los criollos estaban representados. (\u2026) En un principio, las juntas no aspiraban a renunciar a sus v\u00ednculos hist\u00f3ricos con la metr\u00f3poli, principal garante frente a cualquier levantamiento popular, y con la que ten\u00edan amplios y viejos lazos\u201d, a lo que a\u00f1ade: \u201cLas confusas noticias llegadas de Espa\u00f1a, referidas a las abdicaciones reales y la ocupaci\u00f3n francesa con la colaboraci\u00f3n de autoridades espa\u00f1olas, alarmaron a los habitantes de los territorios hispanoamericanos aun antes de conocer el levantamiento popular en la pen\u00ednsula\u201d. Sergio Guerra Vilaboy: Jugar con fuego. Guerra social y utop\u00eda en la independencia de Am\u00e9rica Latina, Fondo Editorial Casa de las Am\u00e9ricas, La Habana, 2010, pp. 48-49.<\/p>\n <\/p>\n [2] Valorando el alcance de este proceso, explica en otra de sus obras: \u201cLa v\u00eda revolucionaria de la liberaci\u00f3n hispanoamericana tuvo por escenario la Am\u00e9rica del Sur. En estos territorios, la emancipaci\u00f3n solo fue posible mediante una ardua lucha militar, que puso fin a la dilatada y costosa contienda contra la metr\u00f3poli, permitiendo la formaci\u00f3n de una constelaci\u00f3n de estados libres. Los ej\u00e9rcitos de Bol\u00edvar y San Mart\u00edn, salidos de sus bases log\u00edsticas en Venezuela (Los Llanos) y el R\u00edo de la Plata (Cuyo), respectivamente, cada uno imbuido de su propia estrategia de lucha y algo distantes en sus perspectivas pol\u00edticas y sociales, liberaron o consolidaron la independencia, seg\u00fan el caso, no solo de sus respectivas patrias chicas (Venezuela y el R\u00edo de la Plata), sino tambi\u00e9n de Nueva Granada, Quito, Chile, Per\u00fa y el Alto Per\u00fa. La victoria de Ayacucho impuso la capitulaci\u00f3n definitiva de Espa\u00f1a, que culmin\u00f3 15 a\u00f1os de intensa guerra\u201d. Sergio Guerra Vilaboy: Nueva Historia M\u00ednima de Am\u00e9rica Latina, Ediciones Bolo\u00f1a, Oficina del Historiador de La Habana, 2014, p. 151.<\/p>\n <\/p>\n [3] En la presentaci\u00f3n de un valioso texto elaborado de conjunto por las canciller\u00edas de Cuba y Argentina \u2013 cuya edici\u00f3n por el Centro de Estudios Martianos estuvo a cargo del propio Pedro Pablo Rodr\u00edguez y de Lourdes Ocampo Andina- \u00a0se precisa: \u201cMart\u00ed fue nombrado c\u00f3nsul de Argentina el 24 de julio de 1890 mediante decreto firmado por el presidente Miguel Ju\u00e1rez Celman, y el ministro de Relaciones Exteriores, Roque S\u00e1enz Pe\u00f1a, y el 3 de octubre de ese a\u00f1o se le concedi\u00f3 el exequ\u00e1tur por el gobierno estadounidense, bajo la firma del presidente Benjamin Harrison y del secretario de estado James G. Blaine. Durante casi un a\u00f1o, el patriota y escritor cubano atendi\u00f3 las funciones inherentes a su representaci\u00f3n, hasta que el 11 de octubre de 1891 present\u00f3 su renuncia a trav\u00e9s de comunicaci\u00f3n telegr\u00e1fica al embajador argentino en Washington, Vicente G. Quesada, ratificada seis d\u00edas despu\u00e9s en carta al mismo diplom\u00e1tico\u201d. El destacado investigador Rodolfo Sarracino, tambi\u00e9n presente en el encuentro por el bicentenario de la independencia argentina, escribi\u00f3 en el libro citado: \u201cUna conclusi\u00f3n inicial, derivada de la lectura de sus escritos, es que el Ap\u00f3stol \u00a0am\u00f3 a la Argentina porque vio en ella la esperanza de la Am\u00e9rica hispana y su posible contribuci\u00f3n a la liberaci\u00f3n del pueblo cubano y su revoluci\u00f3n\u201d, a lo que incorpora esta valoraci\u00f3n: \u201cEn realidad, para Mart\u00ed no hab\u00eda en Hispanoam\u00e9rica otro pa\u00eds con un potencial a la altura del argentino. Era a la vez el presente y la esperanza del futuro. En la Feria \u2013Exposici\u00f3n de Par\u00eds (HPC)-, Mart\u00ed ve\u00eda en M\u00e9xico y Venezuela el rico pasado, la cuna de la libertad; y en el gigantesco Brasil, su caf\u00e9 y `monta\u00f1as de diamantes\u00b4, pero en su mente la Argentina era, deb\u00eda ser, por su vocaci\u00f3n al trabajo, creado de riqueza y poder, el hermano mayor y paradigma de toda la Am\u00e9rica hispana, tal vez hasta un digno adversario de Estados Unidos\u201d. Ver: \u201cPresentaci\u00f3n\u201d y Rodolfo Sarracino: \u201cLa visi\u00f3n hist\u00f3rica de la Argentina en Jos\u00e9 Mart\u00ed\u201d, en: Jos\u00e9 Mart\u00ed. C\u00f3nsul de Argentina. Documentos, Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de la Rep\u00fablica Argentina y de Relaciones Exteriores de la Rep\u00fablica de Cuba, y Centro de Estudios Martianos, La Habana, 2014, pp. 7 y 23-30.<\/p>\n <\/p>\n Fuente: www.trabajadores.cu 10 de julio de 2016<\/p>\n <\/p>\n Publicado por ADHILAC Internacional \u00a9 www.adhilac.com.ar<\/strong><\/p>\n Si Ud. desea asociarse de acuerdo a los Estatutos de ADHILAC\u00a0(ver)<\/a> complete el siguiente formulario\u00a0(ver)<\/a><\/p>\n<\/a>Derecha: Sergio Guerra Vilaboy, presidente de la Asociaci\u00f3n de Historiadores de Am\u00e9rica Latina y el Caribe (ADHILAC)<\/em><\/p>\n<\/a>Izquierda: Pedro Pablo Rodr\u00edguez, Premio Nacional de Ciencias Sociales y Human\u00edsticas<\/em><\/p>\n